森友問題は株価にも影響するのでは

森友文書書き換え問題は、今後の安倍政治に大きく影響を及ぼしそうな雰囲気です。

金融緩和・経済優先路線で進めてきた安倍政治がダメージを負うと株価にも跳ね返ってくるのではないかと考えています。

今、経済は拡大路線、民主党が続けた円高政策のおかげで製造業・輸出業ボロボロだったのが、金融緩和により円安、輸出産業への景気回復へも大きく貢献しました。

さて、森友文書書き換え問題の本質は、

なぜ財務省は文書を書き換えたのか？

につきます。マスコミの報道っぷりを見ていると、安倍が悪く、強権政治、よく分からないけど疑惑がある的な報道に見え、それを真に受ける主婦層は、今まで続く森友・加計学園問題から安倍＝怪しいとなっている気がします。

本質の、なぜ財務省が文書を書き換えたのか

はおざなりになっている気がします。

財務省がなぜ書き換えたのかは「政治家の平沼赳夫さんや安倍昭恵さん、また安倍総理が所属する日本会議の名前が書かれている部分を削除した。」ところを見ると、政治権力に忖度した事が見てとれる。自民党・安倍総理が主張するのは佐川前理財局長が国会で「記録は破棄した」と答弁した事により、その後、改ざんされていたことが分かり、佐川さんは嘘の答弁をせざるを得なかったというものです。

今までの安倍疑惑とは本質が違う

本質は、国会で利用する公文書が書き換えられていた事であり、これは民主主義を揺るがす事態で、今までの疑惑とは本質が違います。

今までの疑惑は、首相の口利きにより、森友・加計学園の土地買収や獣医学部の許認可に影響があった。つまり首相が口利きをしたのではないか。裏で安倍は悪い事をやっているのではないか？というゴシップ的な推測を、紙面や特にテレビニュースが疑惑っぽく報道する事で世間の評判を落とすという手法がとられていました。ただ、証拠も何もないので立証もできず、挙句の果てに首相に無罪を証明しろと言うような悪魔の証明的な詭弁がとられている事もあり、識者には自民以外、本当にもうだめだなと思わせるようなものでした。

今回の決裁文書書き換えは、財務省が行ったこと（かもしれない。これは佐川さんが証人喚問に出廷すれば明らかになるかも）ですが、政権与党（内閣総理大臣）として財務大臣を任命した首相にも責任が及ぶというような出来事になっています。書き換えを指示していなくても責任は負う立場にあるというのが今回の大きな違いですよね。

書き換えられた部分は、一方的に籠池氏が述べている事の紹介であったとしても、それを財務省がうのみにしてしまったことがうかがえる文書になっているのが問題で、財務省はそれを隠したかったのかなぁ。なにはともあれ、佐川氏の証人喚問を進めて、明らかにする事が一番いいような気がする。佐川氏を証人喚問に呼べないのは、他に隠したいことがあるのではないかと勘繰られても仕方ないのでは。

とうとう、佐川氏証人喚問決まる

安倍政権、終わりの始まりになるかもしれない佐川氏の証人喚問が決まりました。ここで、安倍さんに影響が及ばないような答弁がされるのか、それとも安倍昭恵さんが何らかの形で財務省に圧力をかけた（それはないと思うけど）という形になるのでしょうか。

証人喚問見ましたか？

私は、お昼の休みにyoutubeで見ました。

佐川さん圧勝でしたね。政府・安倍総理・安倍昭恵さんからの指示がなかった事を明確にし、それ以外の追及については、すべて「その質問は、文書改ざんの経緯、どのような人が関わったかについての質問であり刑事訴追の恐れがあるので答弁を控えたい」と終始していました。どういう経緯で誰が具体的に指示をしたかという事に全て結び付ける話術というか、答弁の仕方というか、何しろこの人頭いいと思ったし、何も引き出せない野党側、共産党の小池さんなんかは、審議を何度かストップさせ、さらにブチ切れ、恫喝に似た様相を呈していました。佐川さんはまったくひるむ事無く「刑事訴追の恐れがあるので答弁を控えたい」を連発。この人強いなと何度も感じさせられました。

小池さんは、何度も同じような事を聞いていて、ほんと何度も同じ事を聞いていました。「いつ知ったかはいいですよ、いつ見たんですか？」

って、「へ？」っていう雰囲気が漂いました。

さらに小池さんは「いつかは見たんでしょう？安倍昭恵さんの名前も出てくる。どこかの時点で見たんでしょう。その時に証人はどのような印象を持ったんですか？どう受け止めたんですか？」

「いつ見たかいえなくても、いつか見たんでしょうという問いについては、いつ見たんでしょうと聞いているのと同じ事なので、その点については先ほどのご質問と同じように答弁を控えたい。」

コントみたいで笑ってしまうし、佐川さんの方が一枚も二枚も上手という印象でした。

佐川さんすごいです。圧勝。後は、小池さんが印象操作のために、こんな証人喚問は意味がない。刑事訴追を受ける問題以外も答えないのだから、証人を含めて安倍昭恵さんの証人喚問を求めますというのが精いっぱいでした。

報道ステーションでは

野党からの質疑については、答弁を全て拒否していて、官邸・安倍首相・安倍昭恵さんからの指示はなかったという事だけは明確にしたという疑惑が深まったというものでした。

報道のタイトルは

関与と動機は明らかに？証言拒否の一方で”断言”

小池さんからの質問も、youtubeで見たそのままの動画は佐川さんの圧勝ですが、あたかも佐川さんがちぐはぐな回答をして、国会議員皆から批判を受けたような印象の報道になっています。それも野党の議員の声のボリュームを上げて、国会議事堂全体がそんな雰囲気・批判の雰囲気といった事を醸し出していました。思った通りでした。

報道には色が付けられています。

できれば自分の目でちゃんと全部の流れを見るべきですね。

ニュースステーションなどの録画あったら是非見ていただきたいのですが、午前中一番最初にあった自民党の質問、その後あった野党の質問などが、疑惑が深まるような順でうまくつなぎ合わせた映像になっています。時系列の報道になっていないんです。

改ざんをめぐる疑惑は一層深まった

なんと、予想通りの報道であろうかって感じです。

今、これを一生懸命やる時期ですか？

野党議員の方に質問です。今、本当にこんな議論を繰り返しやるべきですか？もっと他に議論すべきことがあるのではないでしょうか。北朝鮮・中国・アメリカの問題は大丈夫なのでしょうか。このまま北朝鮮の核保有を認められてしまうような事はないのでしょうか。世界経済を揺るがすという米鉄鋼輸入制限の問題は大丈夫でしょうか。ロシア元スパイの暗殺問題から、20か国がロシア外交官を追放しています。これは日本には関係ないのですか？人口減少は待ったなしで進んでいます。働き方改革をつぶしてしまいましが、生き残りをかける企業はこのまま大丈夫ですか？

日本は全て対岸の火事で済ますことができるのでしょうか。

野党の方は、自民党・安倍政権をつぶす事に精力を傾けているだけでいいのでしょうか。日本の報道は、安倍嫌いだけを報道していればＯＫですか？日本の報道機関はどの国を利するために存在しているのでしょうか？日本をダメな方向に、悪い方向に導いているのではないでしょうか。

証人喚問の大きな意味

偽証罪に問われる証人喚問の場で、佐川氏は、官邸・安倍総理、安倍昭恵夫人の関与を完全に否定しました。政治権力の関与はなかった事が完全に明らかになりました。後は改ざんがどのように行われたのか、犯罪があったのかなかったのかという問題ですが、国会で明らかにしなければならないのでしょうか？それは検察権力、大阪地検の今後の取り調べ・調査を待てばいい話ではないのでしょうか。「安倍総理の疑い晴れる」という大きな報道をするニュース番組があってもいいのではないかと思いますが、こちら側の言論は完全に封殺されているように思います。

救いは日経平均株価

本日の日経平均株価終値は前日比551円高の21,317円でした。米国株価が大きく上がった事もありますが、佐川証人が、森友文書改善への安倍総理・官邸関与を明確に否定した事により、勢いを落とすことなく上げていったという風に見えます。

ちゃんと佐川さんの答弁を見ていた人がいるんだな。ちゃんと判断した人がたくさんいるんだなと感じました。

森友学園文書書き換えの深層